Oggi è 29/3/2024, 2.08

Regole del forum


Volete postare una battuta su questo forum? Siete i benvenuti. MA. Dato che di battute ne arrivano a migliaia, ci raccomandiamo una cosa: AUTOSELEZIONE. NON dovete postare tutto quel che vi viene in mente. La maggior parte delle battute inviate non sono né originali, né divertenti, né acute. Lavorate sulle vostre idee, altrimenti questo forum sarà sempre meno divertente. E soprattutto CLICCATE QUI E LEGGETE LE REGOLE, e tenetele presenti prima di pubblicare qualsiasi cosa.

NOTA: QUA DENTRO SI INVIANO SOLO BATTUTE LEGATE A NOTIZIE VERE. Non aprite discussioni su articoli di opinione (a meno che non si tratti di opinioni così autorevoli da costituire notizia a sé), né tantomeno su fatti inventati. Chi apre una nuova discussione È TENUTO A FORNIRE IL LINK ALLA NOTIZIA: se ciò non fosse possibile (es. parole pronunciate nel corso di trasmissioni tv o radio) indicate chiaramente la fonte, in maniera da poterla verificare.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1 messaggio ] 
Autore Messaggio
https://twitter.com/theprospect/status/ ... 9383998464
http://prospect.org/article/trump%E2%80 ... egal-swamp
http://www.politico.com/story/2016/12/d ... rce-232797

Secondo il direttore dei Servizi Segrati, le forze private di Trump stanno lavorando in parallelo con la CIA. Per adesso si stanno limitando a cercare delle camice marroni.

"L'idea che Trump continui a mantenere una sua forza di sicurezza privata in qualsiasi forma, pur essendo Presidente, è contemporaneamente senza precedenti ed una brutta prospettiva", a meno che non vai a pescare i precedenti nella Repubblica di Weimar.

Le forze di sicurezza e le intelligence private di Trump sono state aggressive nella ricerca e nel maltrattamento dei manifestanti in una maniera che nemmeno i Servizi Segreti usano. O perlomeno, non con i cittadini americani.

L'anno scorso Trump ha chiarito in un'intervista che se avesse vinto avrebbe fatto firmare ai suoi nuovi federali degli accordi di non divulgazione. Quindi l'unica cosa che potranno affermare davanti ai giudici sarà "stavo solo ubbidendo agli ordini"?

I Servizi Segreti sono obbligati per legge a riportare qualsiasi atto illegale, i servizi segreti privati no. Cosa Schutz-staffeln potrà mai andare storto?

"Se Trump sta pagando [la sicurezza privata] di sua tasca, o tramite un terzo partito, ed il congresso non ha dato alcuna esplicita approvazione a ciò, tutto ciò sarebbe illegale ed inappropriato". Ma d'altronde che problema potresti mai avere con uno che rifiuta di mostrare la sua dichiarazione dei redditi?
See you, space cowboy, don't lose your way and remeber: your is the drill that will pierce the heavens. El psy congroo and Love & Peace!
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1 messaggio ] 


Chi c’è in linea

Utenti connessi: Google [Bot], Majestic-12 [Bot]



Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it
Tutti gli orari sono UTC +1 ora