Spinoza

Cari Spinoziani,

visto che, dopo anni di battute, ci è venuto voglia di fare qualcosa di nuovo, anche per rendere il sito più completo e "vivo", da oggi Spinoza indossa una nuova veste.

Il post classico, sotto forma di notiziario satirico, resterà il fulcro di Spinoza, ma da oggi il sito comprenderà anche alcune rubriche satiriche di diverso tenore.

Alcune di queste rubriche, esattamente come i post, avranno carattere collettivo e potranno arricchirsi dei contributi degli utenti del forum - presto allestiremo gli spazi necessari a contribuire.

Trovate l'elenco delle rubriche qui:

http://alter.spinoza.it

Per ora sono quattro: è una sorta di test. Presto arriveranno altre novità che speriamo apprezzerete. Le vostre impressioni, ovviamente, sono ben accette.

Grazie a tutti e buona satira,

lo Staff

c'era molta attesa a riguardo!

è per questo che son venuto subito?

wow, che rivoluzione!

ottimo!

ma... spettacolo!

Buono!
spero si possa intervenire presto

se posso:
nella home lascerei il post intero, e evidenzierei l'alter sulla destra piuttosto o sopra in orizzontale o non so. imho

Sono d'accordo.
Comunque, bello.

Tuu-u-u-ù...

come dice battisti

http://www.youtube.com/watch?v=YtjOHOGXVbE

Bellissimo! Molte più cose da leggere, molto meno tempo per lavorare....

Guarda, se mettessimo le rubriche a fondo di un post intero temo che non se le cagherebbe nessuno. Posso allungare l'anteprima ma l'effetto non cambia, è che toglierebbe visibilità a quel che invece dovrebbe averne (un clic per leggere l'intero articolo è accettabile, chi ci arriva da facebook o altrove va già sulla pagina del post intero).

Magari si può ripensare la barra laterale, mettere qualcosa di diverso lì, ma non è facile, sono mesi che ci stiamo lavorando. Integrare contenuti diversi e mantenere nel contempo la pulizia è un'impresona.

A A A vecchio sito di Spinoza vendo o scambio con nuova versione. Solo distinti o anarchici. Astenersi perditempo. No anonimi, no Scilipoti.

(Grazie Spino!!)

complimenti! a me piace

un po' di critiche - tecniche, e spero costruttive - ce le avrei. Le ho già scritte e stavo per postarle, ma vi chiedo: ve le invio in privato per non intasare il topic, o le incollo qui?

Se son cose tecniche puoi mandarle in privato, così magari ne discutiamo meglio

Ok! ho appena inviato un MP, meglio discuterle in privato altrimenti gli altri utenti scoprirebbero che sono un cagacazzo e poi se mi mandate a cagare in privato non lo vede nessuno ecco...

Great job!

Bel lavoro Stark! Complimenti a tutti!

Non mi sono mai associato così tanto

Home page minimalista o overdose di contenuti? Come sempre sto tra gli indecisi.

Ma nel periodo iniziale è bene sbandierare con forza le nuove rubriche.

A me fa un pò cagare però è giusto cosi; le novità, specialmente quelle importanti, hanno sempre bisogno di un pò di tempo per essere digerite dall'utente medio.

Preferisco decisamente lo stile minimal...
Imparerò a riamarvi

Sono un tipo abitudinario, mi disturbano i cambiamenti. Ma mi riabituerò presto. Nel frattempo vi voglio bene lo stesso.

Sbaglio o manca ancora una funzione di condivisione su FB (ammesso che prima ci fosse ) ?

In realtà non manca, basta cliccare su 'mi piace' e viene condivisa in automatico (mi dicono che il tasto share è in disuso, magari mi sbaglio).

Sì, il mi piace l'ho visto, ma è una tantum.
Poco male, si linka col copypasta.

ps vedo che Repubblica ha sia il mi piace sia la condivisione dell'articolo. Bisogna vedere per quanto tempo ancora l'ondivago FB pubblicherà i mi piace.

io posso metterlo senza problemi lo share, solo che l'hanno messo come "deprecated" solo nei giorni scorsi. se a furor di popolo giudicate che DEBBA esserci, per me va bene

in realtà è deprecated perché facebook ha cambiato il comportamento del tasto "mi piace" Ora premendoci condivide direttamente il post in bacheca. C'è chi sostiene che il Share infatti diverrà obsoleto..

fonte: http://www.ideepercomputeredinternet.co ... idere.html

mi associo anch'io, ma confesso che ancora non ho potuto visionare le novità, ma la ola di Gigi mi ha ipnotizzato
ps conto di farlo quanto prima

Un vecchietto centenario una volta disse: “Mi dispiace morire, volevo imparare ancora qualcosa”. Io sono appena andato in pensione, quante cose ho ancora da imparare da voi! Complimenti. Siete il sale della vita.

Bello, mi piace molto!!

e ora mettiamoci anche un sacco di contenuti

Vi stimo per le idee sempre nuove..bravi!!

A quando il partito?
Sto disperatamente cercando un partito da votare...

Tutto quell'arancione, insomma...
Son contento.

Se vuoi votare Spinoza sei già "partito" tu

Favorevole all'ampliamento dei contenuti e delle forme.
E 'Colorz' debutta alla grande

Oh, io la home l'avevo fatta con pochissimo arancione eh, poi è arrivato Stark, diceva che era un po' triste.

Lavoro nel settore comunicazione, grafica e sviluppo siti internet da oltre 10 anni, occorre una consulenza?
Vabbè, gratuita.

La cosa più importante di tutto ciò è il cambiamento epocale intrinseco nella scelta di trasformare Spinoza da sito "essenziale" a uno dalla struttura più riconducibile a uno schema informativo, seppure non fa strettamente informazione. Quando l'essenziale funziona è molto coraggioso abbandonarlo, complimenti a prescindere per l'iniziativa e un sincero in bocca al lupo.
Ritengo indispensabile collocare le rubriche in un'area dello schermo che conferisca loro un'immediata importanza, pertanto la scelta di tagliare Il post è indubbiamente adatta, occorre attenzione nel non mortificare troppo quello che voi stessi avete definito essere ancora il cuore di Spinoza, cosa che al momento comunicativamente risulta. Questo perché è rimasto esteticamente molto snello (parlo sempre del post, scusate la scrittura frettolosa e minchiona ma pure io c'ho un capo) mentre le rubriche hanno della grafica più robusta e appariscente, e allo stesso tempo ha (in termini percentuali) una fetta di schermo addirittura inferiore a quella dedicata alle rubriche addirittura replicate in forma mini sulla colonna di destra. L'unico elemento (e comunque non è poco) che dona dignità al post è il collocamento sul centro sinistra, probabilmente è un po' poco.
Comprendendo al massimo la voglia di dare enorme visibilità alle rubriche vi suggerisco perlomeno di non duplicare le modalità di accesso alle stesse, crea inevitabilmente confusione nel navigatore ("ma questa è la stessa cosa? sì? forse no, anzi forse sì, ah sì, mi sa di sì").
Una soluzione, ma che impatta sul layout, consisterebbe nel dividere il sito in due colonne di quasi uguali dimensioni, spostando il box sotto il post nella colonna di destra, alleggerendone anche l'impatto grafico.
Cerca nel sito potrebbe andare in testata in alto a destra, i link ai feed, seguici ecc, nel footer.
Argomenti e archivi può essere benissimo spostato sotto il post (che manterrei nella versione "tagliata") così da legarli a ciò che trattano che adesso un po' si perde.

Spero che queste considerazioni vi diano spunti di riflessione, la comunicazione grafica è pari alla comunicazione scritta, esprime inequivocabilmente dei concetti, diffidate dai "secondo me" e dai "bello che ci sta bene" quando si progetta un sito web.

Se vi ho tediato... ormai è tardi

Benissimissimo . Al di là delle piccole incertezze tecniche, che è normale ci siano, spero che la nuova veste sia anche funzionale. Per me l'hard core rimane il laboratorio, ma c'era tutta una galassia attorno che rischiava di boccheggiare, e così trova finalmente ossigeno. L'unica nota stonata è il commento di Matteo Renzi a riguardo: "E' un sepolcro imbiancato, un rottame della vecchia internet, io avrei fatto una Santa Maria Novella 2.0".

Cosa che comunque ti avrebbe fatto aumentare la mia stima.


Perfettamente d'accordo.

oh beh, se la mettiamo in questi termini, adesso te le becchi anche tu, in privato, le mie perplessità..


PS: Comunque tra le cose che ho inviato in privato c'erano anche le osservazioni di TheAubergine. Infatti secondo me il commento di Frandiben non ha tutti i torti. La prima impressione è quella di trovarsi davanti ad un sito per metà minimalista (post delle battute e parte superiore) e per metà "pieno di contenuti", come la parte riguardante SpinozAlter. Secondo me il problema è quello della "ridondanza" che certamente si può ridurre.

Bravissimo. Perché il Pd ancora non lo capisce?

Grazie. Non credo abbiano problemi di comprendonio, è che per dire qualcosa di interessante, devi avere qualcosa di interessante da dire.

Ottimi i nuovi contenuti, ma se,nelle intenzioni, il post è ancora il cuore di spinoza, e, soprattutto, se i cagacazzi sono benvenuti, così non mi convince. Apparentemente un clic non è nulla, ma, da spettatore, voglio essere colpito senza dover intervenire.
Se vado al un concerto di un chitarrista, non mi può chiedere di accendergli l'amplificatore. Eppure, anche in quel caso, si tratterebbe solo di un clic. Fatale alla magia.

Tenete conto, però, che chi scrive ha scoperto l'esistenza dello spazio twitter sulla home page a distanza di mesi e ha imparato a citare dopo penosi e umilianti tentativi.

con immutata stima

idem

Adoro lo stile minimalista.
Ma il popolo chiedeva più pane e abbiamo dato brioches.
(il difficile sarà, mantenere alta la qualità e la freschezza: ma siamo tanti e belli...)

Riguardo ai contenuti, mi piace l'apertura a forme di satira più "prosaiche", oltre alla poesia della battuta. Un ampliamento non può che essere giudicato positivamente.
Personalmente trovo gradevole pure il restyling grafico, ma penso che edelman abbia centrato una questione importante.
Spinoza è letto da un numero sempre crescente di "niubbi", grazie anche al successo su FB, un'utenza che spesso per pigrizia o scarsa comprensione non cliccherà neppure il continua del post.
Credo valga la pena pensarci.

allora d'ora in poi lo chiameremo lo Stark Lama